Jede Menge Fremdwörter und auch Zahlen stürzen auf mich ein und ich versteh rein gar nichts mehr. Was hab ich mir da nur vorgenommen?
Ich habe in den letzten Tagen versucht mich ein bisschen schlau zu machen. Ich muss sagen ich hab echt viel gelernt, sehr viel aber so wie es scheint ist das noch längst nicht genug um eine Entscheidung zu treffen.
Was habe ich getan um mich zu informieren?
- Ich habe angefangen einen Fotopodcast zu hören nSonic!
Wirklich toll, sogar ich als absoluter Leihe hab Unmengen gelernt. Auch wenn ich vieles noch nicht verstehe oder noch nicht anwenden kann. Ich höre mir noch mal alles an wenn ich eine Kamera habe. - Im Internet nach Tests geschaut, Empfehlungen gesucht!
Weiß nicht ob mir das was bebracht hat, viel zu viele Fachbegriffe und Zahlen. - Ich war in diversen Elektrogroßmärkten mit Fotoabteilungen!
Jeder erzählt mir was anderes …verwirrend. - Einen Bekannten befragt der Fotos macht!
Irgendwie hat der mich nicht richtig verstanden, vielleicht hab ich mich auch falsch ausgedrückt, wer weiß.
Ich fass mal zusammen was ich für wichtig erachte, was ich daraus gelernt habe und wo ich immer noch verwirrt bin.
Welche Marke sollte es sein?
Nikon und Canon wohl die bekanntesten. Laut meinen Bekannten zu bevorzugen weil man Zubehör gut kaufen und verkaufen kann und auch vieles von anderen Anbietern bekommen kann.
Sony… wurde mir in einem Geschäft ans Herzen gelegt, irgendwie hat die Kamera mir gefallen:
- intuitiv zu bedienen, soweit ich das beurteilen kann
- Preis war in Ordnung
- gute Bewertungen im Internet, auch wenn ich nicht alles verstehe, klang das sehr positiv.
- relativ günstige Zubehörteile zu bekommen, laut Recherche im Internet. Auch von Anbietern wie Sigma usw.
- Bildstabilisator im Gehäuse, ich weiß noch nicht ob das ein Vorteil ist oder nicht.
Olympus… wurde mir in einem anderen Laden ans Herz gelegt. Kommt aber meiner Meinung nach, für mich, nicht in Frage weil das Zubehör viel zu teurer ist als für die anderen Marken. Ich denke das es an diesem neu entwickelten Standard liegt, keine Ahnung ob das besser ist.
Four Third Standard, was ich da bei Wikipedia gefunden habe kann ich nicht so ganz verstehen…
Der Four-Thirds-Standard ist ein von den Unternehmen Olympus und Kodak entwickelter, speziell auf digitale Spiegelreflexkameras abgestimmter Standard. Dabei erfolgte von Anfang an keine Rücksichtnahme auf herkömmliche Objektive, Kameras oder Sensorgrößen. Dadurch konnten sowohl Kompatibilitätsprobleme mit alten Komponenten als auch Kompromisse bei der Auslegung der neuen Komponenten umgangen werden. Die erste entsprechende Kamera, die Olympus E-1 wurde im Herbst 2003 vorgestellt.
Der Standard definiert unter anderem die Sensorausmaße, das Objektivbajonett samt Kommunikationsprotokoll, den Abbildungskreis, das Auflagemaß aber auch optische Anforderungen wie maximaler Winkel zwischen den auf den Sensor treffenden Lichtstrahlen, was in der Regel telezentrische Objektive erfordert.
Oft hört man auch das die Kamera an sich fast egal ist, weil die Kameras bis 500€ (der Preis den ich max. angepeilt habe) alle an sich gleich sind… ich sag ja, alles verwirrend.
Was sollte die Kamera können, was ist wichtig?
Integrierter Bildstabilisator?
Die Verkäufer fanden das ist ein Riesen Vorteil. Ist es das? Ok, Objektive mit Bildstabilisator sind teuer aber ich hab auch gehört das man den sowieso erst braucht wenn man eine Brennweite über die 100mm verwendet. Ich habe keine Ahnung… vielleicht frag ich ja mal nSonic in einer Mail 
.
Live View
Hier die Wikipediaerklärung:
Als Live-View (auch: Live Preview) bezeichnet man ein bei Digitalkameras oder Camcordern eingesetztes System, das es ermöglicht, die Bildkomposition nicht über einen optischen Sucher, sondern über den eingebauten Bildschirm vorzunehmen. Hierzu wird das elektronische Signal des Bildsensors in Echtzeit (live) an den Bildschirm übertragen. Die erste nichtprofessionelle Digitalkamera mit einem Flüssigkristallbildschirm und Live-View brachte Casio mit der QV-10[1] im Jahr 1995 auf den Markt. Andere Hersteller arbeiteten an ähnlichen Lösungen, und keine fünf Jahre später war Live-View bei digitalen Kompaktkameras zum Standard geworden.
Ich hab gelernt das an sich bei der Spiegelreflexkamera alles mit den Sucher fotografiert wird, war mir neu. Live View ermöglicht einen halt trotzdem den Monitor zu verwenden und aus seltsamen Winkeln zu fotografieren, so wie ich das verstanden habe ist dann doch auch der Monitor schwenkbar, richtig? Brauch ich das? Ich kann es nicht sagen. Hilf mir mal einer.
Objektiv
Bei den meisten ist eins dabei von 20-55mm, soweit ich das verstanden habe ist das Weitwinkel bis zum Anfang des Telebereichs. Brauch ich am Anfang ein weiteres Objektiv?
Blitz
Brauch ich am Anfang einen externen Blitz? Mein Kollege meint auf jeden Fall. Er meint auch das ich ein zweites Objektiv brauche aber da erscheint mir ein Blitz noch logischer, ich weiß ja noch nicht mal ganz genau was ich Fotografieren will.
Brauch ich sonst noch irgendwas?
Fragen über Fragen Im Moment bin ich ein bisschen verwirrt, ich weiß auch nicht mehr wo ich noch Antworten finden soll wenn ich ehrlich bin. Vielleicht erreiche ich ja über meinen Block jemanden der mir helfen kann.
